我看疫情防控

警告：这篇文章有些不太通顺，不够完善，有很多地方可能还没什么逻辑，想到啥写啥，随便写写就发出来了，见谅。

最近关注度最高的话题大概除了俄乌战争就是上海疫情。上海这波疫情个人认为是实打实的出现了严重的人道主义危机，和之前的西安疫情与最初的武汉疫情等等出现的人道主义危机不相上下。食物及生活物资短缺、有床位但病人被拒收、物流停运……很难相信这是一个国际化大都市会发生的事情。

在这次疫情之前，上海一直是以精准防控备受赞扬的，上海以其迅速准确的流调能在尽可能不打扰无关人员的情况下找到需要控制的对象，并且成功控制了传染源，只是这次，变种的隐秘与快速的传播特性让快速精确的流调变成了奢望，既然找不到所有的病毒携带者，那么大范围爆发自然也是水到渠成。上海的第一步走错了，并且已经到大范围传播的时候了，上海想要“动态清零”，只能是升级封控了。但是这里就有个问题出现了，上海此前从来都是靠精确的流调把范围控制在一小部分人中的，换句话说就是未曾经历过如此大范围的封控，上海的资源，够用吗？

现在看来，是不够用了，因为最近来看，吃不上饭饿着的，无法及时就医去世的，市政工程停摆的，阳性但无法隔离的（无论是收治还是在监督下居家隔离）比比皆是，那么我感觉这样的封控，只会带来严重的次生灾害，而对感染人数的控制来说杯水车薪。所以我的观点是，既然封不住，那就放开，如果不敢全国放开，那就上海放开，允许阴性的人走出家门，去正常买菜、治病、上班，对阳性的人允许居家隔离，并保障其基本生活，并且至少能看得上病。

有人担心医疗资源会因此发生挤兑，但是看看现在，医疗资源花在了哪里？花在了大规模核酸上，花在了医务人员协助管理封控上。假如不再需要大规模核酸，或者训练一批志愿者、鼓励一批私立医疗机构多招人手参与到核酸检测中，让医生回归自己的本职，那么医院又能重新营业，不至于各科室的医生全被抽调走了。另外，感染者的收治条件也需要进行修改，轻症无症状患者不应被大规模收治，而应该重点对重症患者、有基础疾病患者进行收治，这也是基于奥密克戎变种的重症率低、自愈概率极高的客观因素考虑的。

事实上我认为我们痛失了一段非常宝贵的疫情影响较小的时期来大力建设医疗设施、医护人员团队、基层组织能力等的各种基础设施，近几年常能听到中国和国外对比各种医疗资源的缺乏，比如人均 ICU 病床数之类的数据，但其实光指出这点没有用，各地政府都应该来规划这方面的快速发展，尤其是趁着之前疫情不严重的时候。换句话说，等疫情发展到控制不住了再临时抱佛脚去建方舱医院，难道不是一种缺乏规划的表现吗？有这等“基建狂魔”的能力，为何不在没疫情的时候多建点，多造点救助设备，临时抱佛脚几天造完方舱医院也是厉害，但是这也能大吹特吹就是丧事喜办了，更何况你这方舱医院还漏着水呢。

有些人会说，上海把这么多阳性列入无症状感染者，是为了数字好看，那你不觉得，中国这么极力地防控疫情，不也是为了数字好看吗？为了什么数字好看，为了死于新冠的人数好看，因为这个数字有统计，而因防控措施而死的人数，是没有统计的，所以他们就可以是代价，可以被牺牲，我看到的在西安，在上海，在全国各地的防控，很难说有哪一个能说不是这样的。大多数地区的疫情防控都是在远超必要范围的管控中进行的，其带来的不便在个体上的表现严重一点就是因超必要的封控而耽误各种事务，有的甚至危及生命。

最离谱的还是封高速路封货运铁路。我见过战时切断敌人补给线的，没见过自己把自己的补给线切断的，你是有哪个城市这么厉害物产丰盈无所不有，可以不依赖外地的东西，那人家也需要你的东西来生活啊，封城封快递，行，我也就算了，没封城，依然封快递，最近我就遇到过两次。一次是从内蒙古寄来，内蒙古只能发顺丰出来，我们这儿只有顺丰收不到（事实上网点开着，也能运进来），那这个快递就是寄不到。后来才听人说，是顺丰的系统有关键词检测，只要寄到我们这边大学城或者附近就提示目的地疫情原因无法送达，但是同一个村的其他地方都能送到，只要把地址往别处写，最后派送的时候和快递员说一下送到我们学校来就可以了，这种事情难道不离谱吗。还有一次，是从江苏寄过来，寄中通，我们这儿中通能送，江苏那儿也一直能寄，只因为中间途径疫情区，高速路被封了，对不起，这个快递还是送不了。我只能说这是有足够离谱的。当然还有很多其他的离谱事，比如我京东买的一个降价商品，现在第二波降价都来了，退了重买价格比之前还低，然而上一次促销买的还没发货，我是该笑还是该哭。你这个样子，东西卖不出去，想买的买不到，这经济怎么能发展起来？天哪，你这时候再和我说我们严防死守，能在别国疫情肆虐的时候平稳发展经济？你发展什么经济？元宇宙经济？睁大眼睛看看别国吧，人家生产秩序都差不多恢复了，你在这封东封西，把人关在家里，把高速封住，让建筑工人失去经济来源，你这经济是在哪里发展的？是不是觉得心电图一条直线了就叫平稳发展？有人也许会说都是那些有疫情的城市害的，不然也不会封高速，但是我想问，你为啥不去怪下令封高速或者封物流的人？有疫情就有疫情呗，你封什么高速呢？你怕阳性患者外溢，你就这样玩一刀切？人家是一个没逃出来了，但是你想要的不影响别的城市的效果达到了吗？完全没有好不好，我买不到东西不就是你这样封锁的后果吗？这显然又是一个批判都没批判到点子上的例子。

批判都没批判到点子上的还有很多例子，还是上海，有很多人在批判上海这波封城措施太差，上海治理能力不行，好嘛，你都知道上海没这个能力了，还硬让它封城，放开不就完事了吗，该干嘛干嘛，会有这么多灾难吗？好吧，这里说的确实极端了一点，按照我上面说的，也不需要封城，应该不会差。

上面那些说上海的，其实有一个前提，就是上海一开始没防好，那么考虑一下上海一开始能防好吗？我觉得迟早有一天会破防，在哪儿都一样，不仅仅是上海，所以才需要提前准备，提前发展各类资源。奥密克戎的一大特点就是传播隐秘，等你发现有疫情出现，估计都传了好几代了，这也可以从此次吉林上海大量的无症状感染者情况看出来。那么如果看不出症状，要怎么能在早期防住呢，那自然只能学习新疆，几天一检，做定期的全民核酸检查，这个代价你能接受么？有人会说，现在不会有国内平白无故发生的疫情，都是国外传来的，只要对入境人员 14+7 就可以了，好吧，先不说这样人家愿不愿意来，愿不愿意与你做经济交流，假如 14+7 之后再出现传染性，或者哪个入境口岸的闭环管理出现问题（比如上次南京禄口机场管理不当导致的疫情），那还是避免不了再次破防。破防避免不了，才要提前考虑破防了怎么办，要居安思危，不是守着今天没破防当一天和尚敲一天钟就完事了。

你说放开后这么多老人和有基础疾病的病人重症死亡概率很高，好嘛，那你问问现在这些老人吃得上饭么？你问问这些尿毒症患者有机会透析吗？你问问糖尿病患者的胰岛素还够不够？我看他们没因为病毒死了，他们因为管控，被管死了。你问问他们的在天之灵，被管控管死，他们服气吗？说着是为弱势群体着想，实际上是看不见他们现在的处境，选择性失明，还以为自己多善良，多正义，多慈悲，菩萨看了都得磕个头。

还有人会为疫情之初的武汉打抱不平，说现在想着共存了，之前武汉没严管的时候怎么不选择共存？那我只能说你至少国内的马哲课没学好，先不管马哲课教的对不对，你既然认同国家的决定，那应该也认可马哲课上教的“事物是不断运动变化的”，那你怎么不想想前后两者的背景差异呢？那时候国外还没有疫情，你把武汉管住了，严防死守，把病毒扼杀在摇篮中，哪会有今天这个状况？现在全世界与我们开展广泛交流的国家哪一个确诊人数少？你能不受他们的影响？武汉初期原始毒株的致死率和传播能力也是有目共睹，在这种情况下严防死守的收益远远超过共存，那自然要严防死守啊。

说了这么多，其实总结下来很简单，别光顾着骂上海，也去骂骂现在还逼着上海乃至全国一起严格封控的人吧，也别急着造神，上一个神是上海，这次的神是广州，广州之后呢？是不是中国就没希望了？想想你造的神在全国范围内都是可以“抄作业”的吗？自己复现都难。

还有人说，别地都能封城，就你上海一开始不封城，好嘛，有没有可能，别的地方封城的钱，是上海出的，中国去年财政收支只有上海是有盈余的，当然这只是一种夸张的说法，但是上海封城对经济的影响已经显而易见了，有多少企业已经停止生产了，甚至大到特斯拉、理想都停工。我相信这一轮疫情中，对上海危害最大的不是不封上海的人，是那些决定封上海并且还不知道怎么封的人。

有人说，你是不是境外势力，收了美国的钱。那我只想说，你接着造吧，就算不从人民的角度看，从经济角度看，你这样封城停工停产，你是觉得你的经济还能稳中向好？那你接着造吧。